Rajada Eestisse tuumajaam või mitte? Agentuur arvab, et oleme otsustamiseks valmis
Rahvusvaheline Aatomienergia Agentuur (IAEA) hindab, et Eesti ettevalmistused on piisavad otsustamaks, kas rajada Eestisse tuumajaam või mitte. Asjaosalised lubavad, et parlamendi positiivse otsuse korral võiks jaam valmida 2035. aastaks.
Fermi Energial ja Kalev Kallemetsal (paremal) on õnnestunud veenda riiki kulutama 2,5 aastat, et hinnata, kas tuumajaama üle saaks üldse arutada. Nüüd peavad nad näitama, et jaama kulud täies ulatuses riigi kanda ei jää. Hiljuti külastas Kunda tsemendimuuseumis asuvat tuumaenergiat tutvustavat „Aatomiku tuba“ ka president Alar Karis. Foto: Raigo Pajula
IAEA tuumainfrastruktuuri arendamise osakonna operatiivjuht ja missiooni juht Eric Mathet ütles, et Eestis seni tehtud ettevalmistused on olnud põhjalikud ning agentuur tegi vaid 12 soovitust, millele veel eraldi rõhku panna, kirjutab Äripäev.
Kas Eesti vajab tuumajaama või mitte ja kuhu see ehitada, on olnud põletavate arutelude allikaks juba mõnda aega. Asjale aitab valgust heita Fermi Energia juhatuse liige ja keskkonnajuht Diana Revjako.
Eesti Keskkonnaühenduste Koda (EKO) leiab, et rahandusministeeriumi täna avaldatud raport Eesti võimaliku tuumajaama ja tuumajäätmete lõppladustuse asukoha kohta jätab tähelepanuta tuumaenergiaga kaasnevad olulised riskid.
Juunis valmis Fermi Energia tellitud projekt, mille käigus viidi Viru-Nigula vallas Letipea külas läbi ehitusgeoloogilised uuringud, et hinnata piirkonna sobivust reaktorihoone vundamendi rajamiseks.
Riigigümnaasiumi abituriendid kehastusid erinevatesse rollidesse, et arutleda, kas tuumajaam on energiakriisist päästja või hoopis tee hukatusse. Ei õpilased ega ka kaasatud eksperdid ühese vastuseni ei jõudnud.
Selveri populaarne 63+ vanuses klientidele mõeldud sooduskampaania "Kuldne Kolmapäev" on ettevõtte üks edukamaid kampaaniaid, mis laienes nüüd ka e-Selverisse ning tänavustele pensionipäevadele.